A német pénzügyminisztérium arra számít, hogy az elhúzódó nemzetközi tárgyalások és egyéb technikai okok miatt egy-két évvel, 2016-ra csúszik a 11 euróövezeti állam által támogatott pénzügyi tranzakciós adó bevezetése. A pénzügyminisztérium magas rangú szakembere, Michael Sell - a német üzleti hetilap Wirtschaftswoche tudósítása szerint - egy adóügyi konferencián úgy fogalmazott: "a pénzügyi tranzakciós adóból 2016-ig nem írnék semmit a költségvetésbe". A pénzügyminisztérium szóvivője a Reuters hírügynökség megkeresésére nem kívánta kommentálni a lap írását.
Októberben még 11 euróövezeti állam állapodott meg arról, hogy bevezetik a pénzügyi tranzakciós adót, azzal a szándékkal, hogy a piaci kereskedők is osztozzanak a válságkezelés költségeiben. Akkor még látszott remény arra, hogy 2014-ben már bevételt eredményezhet az új adónem: Maria Fekter osztrák pénzügyminiszter akkori nyilatkozata szerint a kezdeményezéshez csatlakozó országok 2012 végére összehangolt, az adó beszedésére vonatkozó tervvel állnak elő, így "reális" az a várakozás, hogy 2014-ben bevezetik az adót.
Az Európai Bizottság korábbi számításai szerint az adónemtől - amennyiben az Európai Unió egészében kivetik - összesen évi 57 milliárd euró bevételhez juthatnak a térségbeli államok. Az adófajta azonban éles tiltakozást váltott ki több ország részéről is. Az Egyesült Királyság az európai pénzügyi központnak számító - és egyébként a brit költségvetésbe helyi tranzakciós adót befizető - londoni bankok érdekeit védi, Svédország pedig korábbi - az adónem nyolcvanas évekbeli svédországi bevezetéséből származó - negatív tapasztalatok alapján ítéli el a tranzakciós adót.
Még egyeztetni kell a tagországok között
A Wirtschaftswoche tudósítása szerint Sell a konferencián úgy fogalmazott: az európai államok közötti egyeztetések akár másfél évig is elhúzódhatnak, és ugyanennyi idő kell majd az adó beszedési módjának kialakítására.
Az Európai Bizottság javaslatának értelmében 0,1 százalékos adó terhelné a kötvény- és részvénytranzakciókat, míg 0,01 százalék a származtatott termékekkel való ügyleteket. Az adó nem terjedne ki a mindennapos lakossági tranzakciókra.
Az adónem támogatói szerint az adó csökkenti a piaci volatilitást, és hozzájárul ahhoz, hogy a válságot kirobbantó pénzügyi ágazat is részt vegyen a válságkezelés terheinek finanszírozásához. Az ellenzők szerint az adó torzítja a pénzügyi rendszer működését, és csak arra ösztönzi a befektetőket, hogy Európán kívülre helyezzék kereskedési részlegüket. A tranzakciós adóval szemben kritikát megfogalmazók emellett úgy vélik, hogy torzulna az uniós egységes belső piac, amennyiben nem az egész térségben vezetnék be az adónemet.
Gazdasági hírek azonnal, egy érintéssel
Töltse le az Economx app-ot, hogy mindig időben értesülhessen a gazdasági és pénzügyi világ eseményeiről!
Kérjen értesítést a legfontosabb hírekről!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve