A biztosítási szakma értetlenül áll a Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által pénteken bejelentett baleseti különadóval szemben.

A megszorító csomag elemeiről - köztük az áfa- és járulékemelésről - részletesen itt olvashat, arról pedig, hogy ki jár rosszul az szja-változásokkal, részleteket itt talál.

A miniszter szerint ezt a baleseti különadót német mintára vezetnék be, ám a Napi Gazdaság információi szerint ilyen adót a német biztosítók nem fizetnek. Magyarországon ugyanakkor van már ilyen díjtétel: a hazai biztosítók a kgfb-biztosítások bevételéből − tételes elszámolás alapján − éves szinten mintegy 4 milliárd forintot fizetnek az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak a személyi sérüléses balesetek után. Ez a tétel legalább eljut a jogosultakhoz, nem úgy, mint a biztosítók tűzvédelmi hozzájárulása. Matolcsy György szerint az új adóból befolyó bevételből a kormány a ma még deficites egészségbiztosítási alapot szeretné fokozatosan egyensúlyba hozni.

Miután az eddigi hozzájárulás mértéke beépült a kgfb díjába, az NGM által felvetett ötlet kimerítheti a kettős adóztatás fogalmát. Miután díjképző tételként szerepel, megvalósítja a Matolcsy György által elvárt másik kritériumot is, mely szerint a több balesetet okozó autós többet fizet − hiszen a biztosítók a kgfb-díjszabást a bonus/malus mutató alapján az ügyfél kárgyakorisága alapján differenciálják.

Szakértők szerint külön gondot jelent, hogy az elképzelés adók beszedésével ruházna fel piaci szereplőket − jelen esetben a biztosítókat, hiszen − miként az a nemzetgazdasági miniszter szavaiból kiderült − a biztosítók az adóterhelést továbbháríthatnák ügyfeleikre.