Noel Wathion, az EMA helyettes vezetője és Peter Arlett, a hatóság adatelemzési munkacsoportjának vezetője elmondta, hogy az új adatok fényében ismét megvizsgálták a vakcina előnyeit és a vérrögképződéses esetek kockázatát különböző korcsoportokban – írja az Index.
A vizsgálatban arra koncentráltak, hogy milyen az oltóanyag hatékonysága a kórházba szállítások, az intenzív osztályra kerülés, illetve a halálozások esetén, összevetve a vérrögképződés kialakulásával. Azt tapasztalták, hogy az oltás előnyei növekednek a korral, illetve az adott populáció fertőzöttségével.
Kapcsolódó
Az eredmények alapján ismételten megállapították, hogy a vakcina előnyei messze magasan meghaladják a kockázatait. Az EMA ajánlja, hogy folytassák a második adagok beadását a gyártó által meghatározott négy és tizenkét hét közötti időpontban.
Az esetleges vérrögképződést fel kell tüntetni a mellékhatások között.
A hatóság átgondolja annak lehetőségét, hogy az ajánlottnál hosszabb idő múlva adják be a második dózist, esetleg teljesen hagyják el vagy helyettesítsék egy másik mRMS-alapú vakcinával.
Egyelőre még várni kell annak eldöntésére, hogy a második adag után is kialakulhat-e vérrögképződés. A hatóság egyelőre nem változtat az AstraZenecára vonatkozó ajánlásain.
Gazdasági hírek azonnal, egy érintéssel
Töltse le az Economx app-ot, hogy mindig időben értesülhessen a gazdasági és pénzügyi világ eseményeiről!
Kérjen értesítést a legfontosabb hírekről!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve