Az EP plenáris ülésének napirendjéről döntő testület, az úgynevezett elnökök értekezlete a múlt héten úgy határozott, a bel- és igazságügyi kérdésekkel, továbbá alapjogokkal foglalkozó szakbizottság elé utalja a kérdést. Sophie in 't Veld holland liberális képviselő a kezdeményezést indokolva aggasztónak nevezte Orbán Viktor magyar miniszterelnök közelmúltbéli kijelentéseit és a civil szervezetek elleni hatósági akciókat, ezért kérte a plénum támogatását a javaslathoz, hogy a vitát ne az alapjogi bizottságban, hanem a teljes plénum előtt folytassák le.

"Helyes volna, ha egy plenáris vitával mutatnánk meg az állampolgároknak, hogy kiállunk a demokrácia, a jogállamiság és az alapjogok védelme mellett" - húzta alá a holland EP-képviselő, a liberális frakció egyik alelnöke. Philippe Lamberts, a zöldek társelnöke közölte: az a benyomásuk, hogy "Vlagyimir Putyin gyermekét vagy unokaöccsét importáltuk" az unióba, ezért támogatják a javaslatot.

Esteban Gonzales Pons néppárti politikus viszont úgy vélte: nincs olyan ok, amely indokolná, hogy a vitát a bizottság helyett a plenáris ülésen folytassák le, ezért az Európai Néppárt frakciója ellenzi a javaslatot. "Semmilyen új tény nem indokolja, hogy ez az ügy a plenáris elé kerüljön, ha csak az nem, hogy az adott országban hamarosan választást tartanak" - közölte a spanyol politikus, hozzátéve: legyen vita, de a megfelelő helyen, az alapjogi bizottságban.

A javaslatot 138 képviselő támogatta, 186-an szavaztak ellene. A liberálisok kedden délutánra meghallgatást szerveztek a témában az Európai Parlament strasbourgi épületében.