Vezető orosz lapok jogászok véleményét közölték csütörtökön a legfelsőbb bíróság elnökének döntéséről. Vjacseszlav Lebegyev, az orosz legfelsőbb bíróság elnöke szerdán perújrafelvételt rendelt el Mihail Hodorkovszkij, az orosz olajcég volt főrészvényese és üzlettársa, Platon Lebegyev két büntetőügyében. Utasítását azonban még a bíróság vezető testületének is meg kell vitatnia.
Dmitrij Gololobov, a Jukosz volt vezető jogásza a Vedomosztyi című napilapnak nyilatkozva óvott a túlzott optimizmustól. Szerint a legfelsőbb bíróság elnöke "csak meg akar szabadulni Hodorkovszkij és Lebegyev ügyében az ügyvédek által benyújtott összes panasztól".
Pavel Ogyincov, a legfelsőbb bíróság szóvivője elmondta, a Jukosz-ügyek újratárgyalását az Emberi Jogok Európai Bíróságának nyáron hozott határozata indokolta. Ezt Oroszország nem fellebbezte meg, ezért az törvényerőre emelkedett. A Vedomosztyi hozzátette: a felülvizsgálat még nem jelenti azt, hogy az orosz bíróságok megváltoztatnák az ítéleteket.
A strasbourgi székhelyű testület július 25-én megállapította, hogy a két orosz üzletemberrel szemben csalás és adóelkerülés címén emelt vádak megalapozottak voltak ugyan, az elítélésükhöz vezető oroszországi eljárás során azonban megsértették emberi jogaikat. Az európai bíróság szerint emellett jogtalanul terhelték rá Hodorkovszkijra a Jukosz olajcég által meg nem fizetett 17 milliárd rubelnyi adót.
A Jukosz volt vezető jogásza szerint még ha a legfelsőbb bíróság felülbírálja és eltörli a korábbi döntést a tetemes adóhátralék visszafizetéséről, akkor sem lenne veszélytelen az orosz üzletembernek visszatérnie Oroszországba. Nincs még lezárva ugyanis az ellene folyó harmadik büntetőeljárás.
Mihail Hodorkovszkij a múlt pénteken elnöki kegyelemmel szabadult a börtönéből, és még aznap Németországba repült.
A Kommerszant című orosz napilap emlékeztetett arra, hogy a strasbourgi emberi jogi bíróság nem tartotta politikai ügynek a Hodorkovszkij és Lebegyev elleni pert. Kifogásolta ugyanakkor egyebek közt, hogy az orosz bíróság nem hallgatta meg a védelem legfontosabb tanúit, akik szakértői jelentést készítettek az ügyben.
Karina Moszkalenko ügyvéd a Kommerszantnak ugyanakkor azt mondta, hogy az orosz legfelsőbb bíróságnak meg kell semmisítenie az első Jukosz-perben 2005-ben hozott ítéletet, mivel a Mescsanszkij kerületi bíróság nem biztosította Mihail Hodorkovszkijnak és Platon Lebegyevnek az igazságos bírósági eljáráshoz való jogát.
Gazdasági hírek azonnal, egy érintéssel
Töltse le az Economx app-ot, hogy mindig időben értesülhessen a gazdasági és pénzügyi világ eseményeiről!
Kérjen értesítést a legfontosabb hírekről!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve