Az eddig jelentő 15 A kategóriás cég közül csupán öt tudott a tavalyinál jobb eredményt elérni a január−szeptemberi időszakot vizsgálva. Ez is elég volt azonban ahhoz, hogy 300 milliárd forintról 369 milliárd forintra emelkedjen az összesített eredmény, ami 22,9 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbi profittömeget.

Számviteli módosítás hajtotta a Mol eredményeit

A legtöbbet, 115 milliárd forintot a Mol javított az eredményén, ebből azonban 65 milliárd forint egy számviteli változásnak köszönhető. Az elemzők által várt veszteség helyett a meglepetésszerű nyereség magyarázata: senki nem számolt azzal, hogy a Mol devizás eszközeit szembeállítja a hiteleinek átértékelésével.

Ennek a számviteli változásnak az eredménye a 68 milliárdról 183 milliárdra emelkedő nyereség − az olajtársaság ezzel a lépéssel akarja kiszűrni, hogy a forint jelentős árfolyamváltozása nagy kilengéseket okozzon a devizahitelek átértékelése miatt. A Mol ugyanakkor az emelkedő olajár révén is jelentős profitnövekedést ért el, így a hazai olajvállalat mindenképpen húzóerőt jelentett a profit emelkedésében.

Bánatpénz kompenzálta a Richtert

Bár a Richternek nem sikerült megismételnie az egy évvel korábbi teljesítményét, sőt 30 százalékkal csökkent is a nettó eredmény, itt is volt egy jelentősebb egyedi tétel: az elemzők nem számoltak azzal, hogy a lengyel Polpharma megfizeti a 40 millió dolláros bánatpénzt, igaz, jelentősebb egyszeri leírásokat is végrehajtott a cég. Ha ezeket is figyelembe vesszük, 2,2 milliárd forint plusz maradt a Richternél, ami a Mol mintegy 65 milliárdjával együtt szinte pontosan annyi, amennyivel magasabb lett az A kategóriás cégek összesített profittömege.

A Magyar Telekom céltartalékképzése ellenben lefelé módosította ezt az értéket, a távközlési cég árbevétele ugyanis meghaladta az elemzői konszenzust, a működési eredmény, az EBITDA és a nettó profit azonban jelentősen elmaradt ettől. Az EBITDA nagy visszaesésének egyik oka az, hogy a távközlési különadót a cég tavaly a negyedik negyedévben fizette meg és számolta el, idén viszont minden negyedévre ráterhelték ennek hatását, ez önmagában 19 milliárd forinttal csökkentette szeptember végéig a cég teljesítményét. A másik nagy ballaszt a profitban a montenegrói leányvállalat ügyében képzett 19,3 milliárd forintnyi céltartalék.

Meglepetést okozott az OTP

A Mol mellett az OTP Bank ért el a négy nagy közül magasabb eredményt a tavalyinál. A 35,2 milliárd forintos konszolidált harmadik negyedévi profit erőteljes meglepetést is okozott, hiszen az elemzők csak 28 milliárdot vártak. Szeptember végére így 109,64 milliárd forint nyereséget ért el az OTP-bankcsoport, ami 9 százalékkal haladta meg a bázist. Az első kilenc hónapban realizált profit 42 százalékát adták a külföldi leányok, ami jelentős növekedés, ráadásul ez az arány az év végére szakértők szerint akár 50 százalékra is nőhet a magyarországi végtörlesztés veszteségei folytán. Utóbbi éreztette hatását az FHB-nál is, amely a tavalyi nyereség után most veszteséget szenvedett el, főleg a már eddig 2 milliárd forintos mínusszal járó végtörlesztések miatt.

Jól szerepeltek viszont az irodákat bérbe adó cégek. A tavalyinál magasabb eredmény elérő társaságok között volt ugyanis az Appeninn és a Graphisoft Park is, mindkét cégnél javult ugyanis az ingatlanok kihasználtsága. Az Állami Nyomda ugyan elég gyenge harmadik negyedévet produkált, de még így is több profitot ért el a tavalyinál szeptemberig − igaz, fel is hívták a figyelmet arra, hogy az év végéig még lehetnek gondok az eredményességgel.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!