A Mol-csoport 50,8 milliárd forint üzemi eredményt ért el a harmadik negyedévben, szemben az egy évvel korábbi 83,5 milliárd forinttal. A speciális tételek nélkül ez a szám még magasabb 62,1 milliárd forint volt, igaz ez 45 százalékkal volt alacsonyabb a bázisnál, míg a speciális tételekkel együtt a csökkenés39 százalék volt. A nyereség döntő hányadát ahogyan azt előre várni lehetett a kitermelési üzletág adta. A harmadik negyedévben elért 76,8 milliárd forint 2 százalékkal még magasabb is volt a bázisnál. Az eredmény javulása főként a Szíriából származó többlettermelés hatása, de hozzájárultak az emelkedő nemzetközi jegyzésárak miatt 27 százalékkal magasabb átlagos realizált szénhidrogénár is. Az időszak átlagában gyengébb dollár és az eszköz-kapitalizációnak köszönhető nagyobb amortizáció viszont mérsékelte a pozitív hatásokat. A háztartási felhasználású földgázra vonatkozó magyarországi szabályozott ár szintén negatívan befolyásolta az eredményt, különösen a harmadik negyedévben - olvasható a Mol-gyorsjelentésében.


A finomítói üzletágban viszont 24 milliárd forint veszteséget könyvelhetett el a Mol. Ennek oka, hogy a finomítói árrések a historikus átlag alatt maradtak 2011 harmadik negyedévében. A dízel árrés ugyan jelentősen erősödött a második negyedéves szinthez képest, de sokkal volatilisebben alakult az előző negyedévekhez képest és továbbra is az ötéves átlag alatt maradt. A dízel árrés augusztus közepétől zajló fokozatos csökkenése valószínűleg a kínai feldolgozóipar lassulásáról szóló híreknek volt a következménye, míg az európai dízel árrés harmadik negyedév végétől kezdődő gyors javulását vélhetően a szigorodó orosz minőségi követelmények okozták. A kerozin crack spread a gázolajhoz hasonló pályát követett és az ötéves átlag körül alakult. A benzin esetében némileg csökkentek a második negyedév magas szintjéhez képest, ám a szeptemberben végbement jelentős korrekció ellenére is jóval az ötéves átlag felett maradtak. A viszonylag erős benzin árrés valószínűleg az európai finomítók alacsony kihasználtságának tulajdonítható, ami az általánosan rossz európai finomítói környezetet tükrözi. A nafta valamivel az ötéves átlag feletti szinten maradt, de a
második negyedévhez képest csökkent, ami az ipari növekedés kilátásaival kapcsolatos bizonytalanságot tükrözi Európában és Ázsiában egyaránt. Mindezeken felül a Brent-Ural különbség a harmadik negyedévben jelentős mértékben szűkült, és a második negyedévi hordónkénti 2,8 dolláros átlagos szintről 0,8 dolláros átlagra csökkent. A csökkenő tendenciát az Atlanti medencében tapasztalható növekvő savanyú kőolajhiány okozta, mivel a növekvő orosz finomítói feldolgozásnak köszönhetően csökkent az Ural kínálata Európában, ami az Ural típus felértékelődését eredményezte a Brenttel szemben. A negatív hatásokat némileg mérsékelte az értékesítés mennyiségének szezonális kereslettől hajtott enyhe növekedése, bár ez is elmaradt a Sisaki Finomító leállása következtében a piaci trendektől.

Kapcsolódó


A nettó profit 36,4 milliárd forint lett, ami ugyan jóval jobb mint az elemzők által várt 32 milliárd forintos veszteség, de ez vélhetően annak tudható be, hogy a szakértők nem számoltak azzal, a Mol fedezeti ügyleteket nyitott a nagy árfolyam ingadozás miatt a hiteleire. Ennek hatására a harmadik negyedévében 65,6 milliárd forint nettó befektetéseken keletkezett árfolyamnyereség került összevezetésre ugyanekkora összegű, fedezeti instrumentumként megjelölt hiteleken keletkezett árfolyamveszteséggel. Összességében az első háromnegyedévet vizsgálva a 345 százalékkal 238,4 milliárd forintra nőtt a Mol-csoport speciális tételekkel együtt számolt üzemi eredménye, míg a 68 milliárd forintról 183 milliárdra nőtt. Így az egy részvényre jutó eredmény 2113 forintot tett ki kilenc hónap alatt.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!